Voici un court compte-rendu :
Deux constats importants à retenir:
- Une préparation insuffisante des dossiers: comme lors de la séance d’octobre du conseil communal, la majorité Kraainem-Unie a dû en cours de séance retirer plusieurs dossiers de l’ordre du jour, un signal de plus de sa maîtrise approximative de la gestion communale. Ainsi le plan d’actions, base du plan pluriannuel, a dû être reporté suite à des incohérences .De même, le projet de nouvelles taxes sur les logements sans domicile a été retiré vu l’imprécision du texte.
- Kraainem-Unie est aux abois en matière de finances : la majorité cherche toujours de nouvelles rentrées pour équilibrer son plan pluriannuel et ce sur le dos des habitants.
Déjà des nouvelles taxes approuvées majorité contre opposition :
- Une nouvelle taxe sur les immeubles inoccupés et non destinés au logement (commerce, bureau, artisanat, atelier, etc.)
- La taxe sur les imprimés « non adressés » a été renouvelée, mais élargie et certains taux ont été majorés
- Une nouvelle taxe sur les habitations vides, abandonnées ou qui se dégradent
Bientôt un régime policier à Kraainem ?
Une constante apparaît dans la gestion de la commune par la majorité : autoritarisme et contrôle policier. Deux exemples lors de ce conseil :
- Une actualisation du règlement de police a été adoptée; elle vise de nouvelles interdictions à l’égard des chiens et prévoit de fortes amendes pour les contrevenants ;
- Des dérogations sont possibles au seul pouvoir discrétionnaire du seul Bourgmestre ;
- Les nouveaux règlements-taxes dont question ci-dessus seront difficiles à appliquer nécessiteront une intrusion dans la vie privée des habitants pour pouvoir obtenir une exemption de la taxe.
Projet immobilier « Justice de Paix » : « Perseverare diabolicum est ! » dit le dicton…
Vu l’imprécision du dossier initial, la majorité a été contrainte de proposer au conseil, un addendum à la convention. L’opposition, GOKRAAINEM (MR-DéFI-IND) a une nouvelle fois fustiger ce dossier en relevant que :
- Le PPS (partenariat public/privé) n’est pas conforme la loi sur les marchés publics ;
- Il y a une sous-évaluation évidente du montant des travaux, de la valeur du terrain constructible et du prix du terrain servant aux parkings ;
- Aucun plan de mesurage précis établi et signé par un géomètre-expert immobilier n’a pu être présenté, alors que cela a été demandé depuis plus d’un an ;
- L’implantation du projet est mauvaise et débordera sur le parc attenant hypothéquant l’avenir de ce poumon vert au centre de la commune ;
- La commune ne disposera in fine que d’une petite surface au rez-de-chaussée et ne se verra créditée que de 550.000 euros alors que le promoteur pourra vendre 13 appartements et 20 places de parking ;
- Jamais, un dossier clair, des chiffres précis et vérifiés n’ont été fournis et un nouvel examen en commission n’a été obtenu.
La commune gaspille plus d’un million d’euros dans cette affaire. Le vote a été, à nouveau, obtenu majorité contre opposition.
Distributeur de billets à proximité de la maison communale
Les commerçants de l’avenue A.Dezangré et environs réclame l’installation d’un nouveau distributeur de billets de banque
Interrogée plusieurs fois par l’opposition GOKRAAINEM (MR-DéFI-Ind.), l’Echevine responsable s’est enfin intéressée au dossier et a lancé une enquête/pétition auprès des commerçants et habitants du quartier.
